专家称欧美有足够黄金回归货币，经济上是可行的！

George Mason所学校经济学教授Lawrence（Larry）White对此，美国政府和欧洲拥有充分的蓝宝石，可以回归定格的货币制度。他进一步解释却说，货币制度制在当今世界是必要的。他是货币制度和权利银行业层面的专家，他明年将出版新书《更好的买：蓝宝石、菲亚特还是电子货币？》。

不同子类的货币制度

他解释却说，美国政府历史上有三种货币制度制：第一次第二次世界大战之前的定格货币制度制、两次第二次世界大战彼此间的货币制度制和第二次第二次世界大战后的布雷顿雨林基础。他指出，定格的货币制度制度具有自我调节能力、有利于，而且不所需设立银行业，后两种制度在维持与蓝宝石原则上层面存在问题。

他却说：“定格的货币制度制是一个自我调节的系统。在一战期间，除美国政府其余部分例外，所有主要各地区都放弃了货币制度，并并未真正以老式的方式将恢复原货币制度。在两次第二次世界大战彼此间的时期，有些各地区在推行货币制度制，有些各地区在废除货币制度制，这是比较混乱状态的，所以并未人并不认为货币制度制可能会自动值得注意。”

布雷顿雨林基础将主要货币与美元原则上，而美元本身则以每盎司35美元的单价与蓝宝石原则上。他称布雷顿雨林基础为“比较弱的货币制度”。

值得注意，在定格的货币制度制度下，他却说：“款项可能会流入和流出这个各地区，而不是由中所央操纵。如果有极大的需求量，它就可能会流入。如果需求量减小或蓝宝石产量增加，就可能会流出。”

银行业

凯恩斯主义统计学家普遍并不认为，在萧条期间，银行业应该“印钞票”来救下经济。特别是，银行业高官为考虑到SARS封堵而为宽松的银行业辩护。

由于在货币制度制度下，货币与蓝宝石原则上，各国银行业在萧条期间不能印刷技术货币。

White否认了这些担忧，他却说：“货币制度制的意义在于限制印钞……就SARS而言，只要你的银行基础能够公开发行更多以蓝宝石计价和可兑换的贷款，那么当公众囤积货币的需求量大大降低时，它们就可能会这么动手。”

他补充却说，在这样一个基础中所，银行业是并未必要的。他却说：“货币制度的最大吸引力之一是，它可以通过产品力量值得注意，我们不所需中所央银行。在货币平衡产品或金融产品上，我们不所需任何形式的中所央计划者。”

有充分的蓝宝石吗?

定格的货币制度制度拒绝，纸币中所的每一美元都要有蓝宝石作为后盾。一些华盛顿邮报声称，回归货币制度是不意味著的，因为并未充分的蓝宝石。

White对此反对，他却说：“我并不认为其余部分蓝宝石基础可能会起作用。这在定格的货币制度时期行之有效。银行并未100%的存款拒绝……然而，审慎拒绝他们持有充分的蓝宝石，以实际满足对他们提出的归还给拒绝。”

他接着却说，美国政府和欧洲有充分的蓝宝石储备，可以回归货币制度。

不过，他警告称，尽管货币制度在政治上必要，但在政治上意味著不必要。

他却说：“我不确认这在政治上究竟必要，肯定并未人支持它。”“……但在货币制度制度下银行基础意味著与今天的可能可能会比较相似。货币支票该网站和纸币的普通浏览者将以比较相同的方式将运作。这肯定与所有最新的偿付技术、应用软件偿付、对讲机偿付都是一致的。这些都可以以蓝宝石所有权来计价。”

证券市场蓝宝石日线图

北京间隔时间6月初10日14：03 证券市场蓝宝石报 1845.52美元/盎司