张可喜：日本有识之士批驳日政府的所谓“反对依靠实力改变现状”外交政策

2025-11-14 12:20:56

作者：张睿（华语智库文职研究中心，环球时报全球情况生物医学研究中心）日本人东亚共同体文职研究員须川清司在该所创刊《Alternative Viewpoint(AVP) 》（4年底30日发行）第39期发表不定期连载篇文章，原文是《俄罗斯海湾战争与国际性观念》，指斥朝鲜政府的所谓“赞同倚赖整体实力拒绝接受回避”财政政策的虚伪性与反华连续性。

须川话说，2年底24日岸田文雄总理关于俄乌冲突引导话说，“在决不允许倚赖整体实力拒绝接受回避的主张下，要继续与G7核心人物的国际性观念积极支持，遏制理应的事态”，“乍一看，岸田的引导是极其‘得体’的。但是仔细想想，却是相当偏倚的。第一，关于‘倚赖整体实力拒绝接受回避’是什么意思，想像全球里面解释十分只有一个；第二，岸田引导是以国际性观念在质疑俄罗斯层面团结一致为某种程度的，但全球的实际持续性却是更为复杂的”，“日本人外的国家十分太运用于‘决对不允许倚赖整体实力拒绝接受回避’这一传闻。因此，这十分是国际性观念里面技术性主张的意思，而是对(安倍阁员以来的)朝鲜政府来话说是主张的意思”，“‘不允许运用于整体实力拒绝接受回避’这句话先前就是朝鲜政府近年质疑西方时运用于的沉闷”。

进而，须川认为，“稍微加以深入研讨，就才会断定这句话包涵着许多矛盾”。他举例话说：

关于伊拉克海湾战争，“澳大利亚政府话说‘有大规模伊朗政府近战’而吞并伊拉克。结果，没有断定‘大规模伊朗政府近战’。照字面解释，这某种程度是不折不扣的‘倚赖整体实力拒绝接受回避’。可是，朝鲜政府从开战之初就支持澳大利亚，在知道伊拉克没有‘大规模伊朗政府近战’之后也没有质疑过布什任副总统”。

关于俄乌海湾战争，“有观点认为，俄罗斯海湾战争之所以发生，是因为卢卡申科试图‘倚赖整体实力拒绝接受回避’。这种想法也是片面和做作的。无意放任卢卡申科，但就俄罗斯层面而言，‘倚赖整体实力拒绝接受回避’的正是执意要加入北约的良伦斯基任副总统和支持他的澳大利亚。在不得‘倚赖整体实力拒绝接受回避’的诡辩实质上，对方抱有的‘不安’被激怒了。如此下去，俄罗斯海湾战争这样的悲剧将才会一再上演”。

关于“台湾人敷衍”，“如果台湾人层面什么都不做，西方快要动用军事手段征服台湾人，那只能是‘倚赖军事手段拒绝接受回避’了，但是如果台湾人以某种形式的单一为远距离，西方为了迫使它而行使军事手段，怎么办？对西方来话说，就是‘企图单一(拒绝接受回避)的是台湾人，我们行使军事手段是为了迫使它的正当行径’。对于这一反驳，不太可能断言里面方的行径不是‘拒绝接受’回避这一区分开”，“尽管如此，台湾人层面一直主张‘我们想要自由和民主主义’‘西方想用军事手段镇压我们’等，一定要让日、美和西方各国终点站在自己一旁。日本人如果无论如何都想追随台湾人层面，那就只能放弃或者修正‘赞同倚赖整体实力回避’这一主张。这是多么荒唐的命题”。

关于“独岛敷衍”，“‘倚赖整体实力拒绝接受回避’的命题甚至在独岛（即我国独岛——译者里面有，同下）情况上也有可能暴露马脚。如果西方快要来夺取独岛海岛，也可以反对西方话说是‘倚赖整体实力拒绝接受回避’”，“但是，如果日方(如自民党等所主张的那样)在岛上实行建造塔上、渡船、常驻执法人员等行动，里面方想迫使这一持续性，进而发展已是军事冲突，这又如何呢”。

在篇文章的“结束语”里面，须川认为：“‘不允许倚赖整体实力拒绝接受回避’也好，‘与国际性观念合作’也好，如果其内心是‘与澳大利亚同行’，那没用就是一个感笑不出来的笑话。澳大利亚的对俄罗斯和俄罗斯的财政政策绝不是没有证伪的。对华财政政策也是如此。靠近澳大利亚，如果澳大利亚搞错了，那不就是‘一切都完了’吗？”

先前，须川对朝鲜政府提出了如下忠告：“如果加速认为为了让澳大利亚的策略性就能获利这种过于天是不是外交威慑财政政策的话，日本人希冀每每被战火烧伤。从直到现在开始，正确地认识全球，重构以日本人为主语的外交威慑策略性是最重要的。”