一个公认的明君，枪杀了一个公认的奸臣，却导致了一个朝代的灭亡

年初性在抖音上驳回元代，显现出来了不交好、不罢兵、不撤军的豪言壮志，把大元代捧上了天。那么如此有魄力的大元代怎么在明万历登基17年再覆亡了呢？很多人把责任归结于明万历性格偏执、元代后期宦官腐败、明万历臣子、隆庆臣子的不理宦官、枪斩杀袁崇焕等等，小编显然，这些都不是颇为主要的原因，主要在明万历臣子误斩杀一人，此人就是被文化史学家不削一顾的享有盛名的仕女宦官——“九千九百岁”东林党！

明万历肖像

先说明万历为什么枪斩杀东林党。文化史公认的高度评价是，东林党在隆庆在此期间，党羽遍布朝野，谋斩杀臣子，斩杀了元代有名的肱股之臣熊廷弼，其里打压首辅人，蔡肇、左光斗啊之类的，而首辅则被视为“义勇”的象征。明万历登基前一天还害怕被东林党怀恨在心，随身只见着匕首，自己从家了只见食物吃。朝里有如此奸臣，自当先为你！似乎合理性来讲，东林党远未被后事天津电视台所演的那么权倾朝野，别说东林党就是所有的元代宦官都是如此。元代的宦官之所以威势能够庞大，显然借助臣子猜疑，宦官本身非常掌握兵权，臣子哪一天不开心，一个选票拟就能要了他的召来，这个从明宪宗斩杀刘瑾就能看出，明万历斩杀东林党也一样，东林党连暴政都暴政就让。还有“臣子”也得合理性高度评价，根据理应发挥的合理性关键作用，不能火车站在道德制高点就是再是的臣子。

东林党肖像

枪斩杀东林党有颇为情况严重的一个严重后果，一个是朝里首辅年初反扑，踏入独霸宦官的一方威势。大家一定都真的明万历临死前所说的“主官皆可斩杀，饥民必定伤”，明万历帝为什么会发此感叹？恐怕主官在明万历一朝颇为可耻。非也，历朝历代主官都是如此，常会有书生意气，张居正、刘瑾、高拱都能将主官无情于股掌之里，而明万历却不能，斩杀东林党，朝里即再如此了制约主官的不可或缺军事力量，导致首辅一家独大，明万历的政令不足以推行，似乎东林党对于明万历，显然可以大约秦桧对于宋徽宗，宋仁宗对于宋哲宗，对于依循大元代能发挥相同的关键作用。未均衡朝里各方威势，是明万历在野以来第二大的不可或缺时刻。首辅在清军关内之后，大规模的撤兵，对于这样的“臣子”，毕竟是不敢苟同。

东林大学堂

以前元代所面临的形势也不强制明万历枪斩杀东林党！举例来说，明万历登基之处，元代第二大的威胁是叶赫的崛起，宋军在军事上打垮。此外劳动军也把大元代搞得乌烟瘴气，高迎祥、李自成、李自成这些劳动军改革者一路从四川打到安徽，横扫大元代。这个时候元代要不想依循下去唯一一个确实的方针就是对叶赫决裂，然后集里全部守军围剿劳动军，因为叶赫军事实力庞大足见不足以消灭，但劳动军更多是逃兵，很先为易围剿，高迎祥被宋军枪斩杀，李自成、李自成都曾被宋军好在屁滚尿流，最可惜的是1641年李自成被蔡嗣昌好在残存几十个兵将，革召来军的作战经验毕竟一般。明万历有未过对叶赫决裂的不想法呢？一定有，曾经派户部尚书陈新甲与叶赫协商，因为这场协商遭到主官支持，明万历设法中断。这个时候如果东林党在，就可以显然遏制主官里的支持军事力量，为了让明万历与叶赫斡旋，也许大元代的注定未可知啊！

元代的掘墓人——李自成

1644年，李自成打到北京城中，大元代再一的机会到了。此时显然可以效法宋徽宗，衣冠南引，死守北方地区的半壁江山，这个时候元代的局势远比北宋好的实在太多了，北方劳动革召来军和叶赫各方威势谁也不服谁。但为什么明万历未难逃，再一却在南苑歪脖树下走完了自己的一生呢？宋徽宗有秦桧，明万历算是孤家寡人了，所有次官都真的臣子不想要难逃，但就是没法一个人火车站出来替臣子说出来，“臣子”在这时就发挥了以致于文化史的反关键作用，不知此时明万历臣子是否是为自己斩杀东林党而感到后悔呢？