只生一个孩子，将来养老压力大？事实也就是说是我们想的这样

关于养父母这个话题，许多人与老人好像有不同的思路。

老人总就会看来：度日度日，过的就是人，过的就是知名度，如果政策停止使用，条件允许，多养几个父母好像好的。

而许多人总就会看来：一辈子不用只为父母而活，要为自己而活，独自一人有一个父母没人法。

其实关于养二胎、养三胎这件有事，很多人都看来无关到天和问题，独养子女的天和阻碍就会更为大。

比如像我们家，大人三个父母，我之所以安心在外地，是因为两个姐姐都在子女独自一人，如果只有一个父母，那么肯定借此能够晚辈在子女独自一人。所以很多老人劝谏许多人养二胎都就会用天和作为理由和借口，一个父母将来就会陷入前所未见的天和阻碍。

只养一个父母，将来阻碍真的就会极大吗？其实真相也也就是说如此！为什么这样说呢？主要有以下三点状况。

1、独养子女珍惜更好的人力资源

之前说道《象山心》，里面感觉最浅的戏码就是黄家先是抽

投决定谁来念书，仍要宝林若有了投，于是全家的人力资源都给了姊姊马宝林，供宝林念书，而得宝早早中学毕业离家，与父亲随同养家供宝林中学毕业。

现今社就会经济水平普遍提高了，如果全家人只有一个父母，那么家庭主妇所有的人力资源都就会给到父母，那么就算父母学习成绩一般，子女也就会为父母冀望其他出路，这种才就会，父母将来择业待遇不就会太高，而且子女并未为父母带入了更为好的物质条件，总体来说，子女和父母都是更为总能的。

2、子女可以遵从托儿所

我们子女这一辈，没人多少人能够遵从暂住托儿所这个论述，尤为是贫困家庭早年的老人。老家有个邻居，全家人两个侄子，老大在子女独自一人，独子在外地，两个侄子达成协议每家管子女一个月，每次轮到独子的时候，独子还好子女暂住托儿所，因为实习忙，又恰巧看护侄孙。可子女不情愿，因为暂住托儿所把独子告到了联邦法院。

但现今人哲学思想普遍停止使用，遵从的了现代也更为多，我们这辈人大部分都能遵从暂住托儿所这种哲学思想。

所以其实就算只养一个父母，老人能够遵从暂住托儿所的哲学思想，许多人阻碍其实就没人有那么大了。

3、子女有天和意识

我们子女那一辈只有工人才有天和金，贫困家庭人以前都是靠积蓄的借钱和存款，而我们子女那一辈正好继续前进天和阻碍大的时候，没人多少借钱，又继续前进医疗贵、就医难的以前。

但我们这一辈人就会提早做好天和规划，提早准备好天和的钱，这么一来许多人的天和阻碍也没人那么大了。

以前的人总看来天和应该靠子女，尤为是子女那一辈的人，就会说“养儿防老”，也就会有“老人在，不远游”这样的确实。但现今的人哲学思想普遍停止使用，很多人都认同这个论述：我们养父母，只为珍惜幼小父母的这个过程，而不是为了把父母送到独自一人。

我还是认同这样的论述，爱人养父母，一定是因为自己想要养父母，珍惜养父母的过程，而不是因为天和，而不是因为别人的劝谏说。

关于子女天和这一问题，你是怎么看的呢？